Caso Master: STF sob suspeição

No Estadão Analisa desta segunda-feira, 8 de junho, Carlos Andreazza comentou a decisão do ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, que rejeitou o pedido de suspeição apresentado por quatro senadores contra o ministro Kassio Nunes Marques. O magistrado foi sorteado para relatar o mandado de segurança relacionado à criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) destinada a investigar o Banco Master.

Os senadores Eduardo Girão (Novo-CE), Alessandro Vieira (MDB-SE), Marcos Pontes (PL-SP) e Plínio Valério (PSDB-AM) argumentaram que Nunes Marques não deveria atuar no caso devido à sua proximidade com o senador Ciro Nogueira (PP-PI). O parlamentar está entre os citados nas apurações que envolvem suspeitas de participação em um esquema de fraude financeira associado ao banqueiro Daniel Vorcaro.

Andreazza também comentou sobre o caso do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, que acionou o STF para pedir o afastamento do ministro Alexandre de Moraes da análise de um requerimento ligado a Daniel Vorcaro e ao Banco Master. O pedido ocorre após o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) solicitar a ampliação de uma investigação que já envolve Eduardo Bolsonaro, incluindo também Flávio e o ex-presidente Jair Bolsonaro no escopo das apurações.

O debate no programa abordou os argumentos jurídicos apresentados pelos senadores para justificar a suspeição. Eles citaram a relação pessoal e política entre Nunes Marques e Ciro Nogueira como motivo para o impedimento. Fachin, no entanto, entendeu que não havia elementos suficientes para afastar o colega de turma da relatoria do caso.

Em relação ao pedido de Flávio Bolsonaro, a defesa do senador alega que Alexandre de Moraes não teria imparcialidade para julgar o caso. A solicitação foi feita no contexto de um requerimento que pode ampliar as investigações sobre o Banco Master. Lindbergh Farias, por sua vez, busca incluir mais nomes ligados ao ex-presidente na investigação.